Проверка на плагиат

Проверим статью, диссертацию или любой другой текст на заимствования с выдачей подробного отчета где именно в работе неуникальный текст. Также можете получить заключение об отсутствии плагиата. Подробнее >>>

Устранение плагиата

В тексте диссертации, автореферата, монографии, статьи есть плагиат? Недостаточная уникальность текста? Не можете пройти антиплагиат? Сделаем рерайт вашей научной работы! Подробнее >>>

Консультации по уникальности

Есть вопросы по плагиату в научных работах, повышению уникальности, рерайту, но некому их задать? Обращайтесь для получения разъяснений, консультаций, советов и помощи. Подробнее >>>

Как выбрать исполнителя научной статьи


Когда необходимо выполнить статью, но отсутствует необходимое для этого время или недостаточны навыки, обычно обращаются за помощью к специалистам.

Сегодня интернет дает невиданные ранее возможности для поиска любого исполнителя - от строителя-разнорабочего до автора докторской диссертации. Но, даже нанятый через интернет сантехник, далеко не всегда оправдывает ожидания заказчика. Тем более это касается авторов научных статей.

Автор статьи может действительно быть кандидатом наук, а может только утверждать это, но не быть на самом деле. Исполнитель статьи может быть добросовестным, сделать статью в срок, без плагиата и пр., но как убедится в этом заранее? Все, когда ищут работу или даже дают "брачное объявление", декларируют свои разнообразные преимущества, но никогда не пишут о недостатках. Примерно то же самое имеем и в предложениях по выполнению научных статей.

В итоге в сотне объявлений, на тысяче сайтов предлагают написать отличную, на высоком уровне статью в самые кратчайшие сроки, без плагиата и за умеренную цену. В исполнении кандидата наук, доктора наук, и даже "команды академиков". Запутаться в этой лебединой песне сплошных преимуществ очень легко. Что же делать неопытному еще аспиранту, как выбрать себе исполнителя для статьи? Получается, что на вид все предложения хороши и в этом они почти одинаковы. Плохих на вид предложений просто нет. Вся разница только в цене. А дальше как в рекламе стирального порошка пользователь задается вопросом "А если результат [обещан] одинаковый, то зачем платить больше?".

Введем в Гугль такой запрос: "заказать научную статью". Получаем ответ поисковой системы: "Результатов: примерно 120 000". 120 тысяч результатов (на момент написания статьи)! Выбор, на первый взгляд, большой. Статьи все обещают отличные. Нигде не написано, что статьи так себе или делаются не в срок. Цены тоже демократичны - за "отличную научную статью для аспиранта в исполнении доктора наук" на момент написания статьи просят всего лишь от 100 грн. и выше.

Еще на что следует обратить внимание - на многих сайтах указывают, что опыт работы 20, 25 или даже 30 лет. Здесь остается только спросить, а сколько же директору организации - физическому лицу-предпринимателю (или автору диссертации, если информация дана от лица автора) было 20, 25 или 30 лет назад? Если человеку сейчас 30 лет, то как он может иметь опыт написания статей 20 лет?

Также стоит критически присмотреться к стоимости, по которой предлагается выполнить статью. Совершенно ясно, что "академик", или даже кандидат наук, не будет писать научную статью за 500 грн. У каждого заказчика свои представления об адекватной цене. Здесь должен помочь здравый смысл. На написание статьи автором тратится какое-то количество времени. Подумайте, сколько за это время зарабатывают люди других специальностей, сравните. Кандидат наук с хорошими талантами не должен зарабатывать за то же самое время меньше дворника или грузчика, кассира в маркете. Поэтому заказывать научную статью за 500 грн. вряд ли целесообразно, хотя на этот счет конечно же всегда будут и другие мнения.

По состоянию на июль 2018 года средняя оплата труда по вакансиям (причем, как по запросам работников, так и по предложениям работодателей) на сайте rabota.ua уже превышает 10000 грн. В месяце в среднем примерно 20 рабочих дней. Следовательно, в день оплата труда уже превышает 500 грн. И это для неквалифицированного труда (кассир в супермаркете, охранник, консультант в торговом зале). Водителю небольшого грузовика (5 т.) уже предлагается зарплата 20000-25000 грн., причем не только в Киеве, но и в таких городах как Тернополь, Львов. Такой работник уже получает 1000-1250 грн. в день.

Продолжим наши рассуждения и подумаем, сколько времени нужно, чтобы написать научную статью без плагиата (не списать то есть, а написать). Ознакомиться со свежими публикациями за последние 1-3 года, предложить что-то свое, изложить все это в письменной форме, по требуемой научной структуре, со ссылками, вычитать полученный текст. Возможно, что-то потом доработать (это тоже затраты времени). У каждого из аспирантов свои представления о времени, необходимом для написания статьи. Теперь берем это время (в днях) и умножаем на зарплату кассира супермаркета за день. Или на зарплату водителя небольшого грузовика. Это уже кто как оценит работу кандидата наук - как кассира, или как водителя. Из этих соображений можно рассчитать некую ожидаемую абстрактную стоимость других услуг. Минимальную, потому что есть еше такие условно-постоянные непроизводительные затраты как аренда, налоги и пр., которые следовало бы прибавить к полученной цене.

Осуществив подобные подчеты, каждый может подумать, а что за человек взялся написать статью за 500 или 1000 грн. Может это какой-то студент, которому нужны деньги "на пиво"? Сколько времени он потратит на мою статью? Очевидно, что исходя из такой цены на статью, он потратит менее, чем 1 день (не за 200 грн. в день писать статьи?). А что же за статью мне напишут менее чем за один день? Может это плохая статья или плагиат? А может отличная статья, потому что автор вундеркинд, настоящий профессионал своего дела? Но тогда почему этот вундеркинд занят таким низкооплачиваемым трудом как написание статей или диссертаций? Если есть варианты с большей зарплатой даже за меньшую квалификацию.

Однако нужно понимать, что и самая высокая цена не является гарантией хорошего результата. Анализ цены - всего лишь один из факторов при выборе исполнителя.

Хорошая статья должна быть написана согласно требуемой научной структуры, иметь последовательное изложение, без перескоков или повторений мысли, не должна содержать ошибки. К сожалению, даже хороший автор бывает делает мелкие, но досадные ошибки. Вот, например, реальный случай из жизни Ильфа и Петрова: "Решено было не допустить ни одной ошибки. Держали двадцать корректур, и все равно на титульном листе было напечатано: "Британская энциклопудия". Поэтому еще один важный момент - статья должна быть не только проверена на плагиат, но и вычитана третьим лицом перед тем, как она отправляется заказчику (у автора, каким бы опытным он не был, глаз "замыливается" и он некоторые ошибки просто не видит).

В заключение хочется пожелать удачи в поиске хорошего автора и отметить, что если вам повезет найти действительно хорошего автора статьи, впоследствии он может стать и хорошим автором для других статей, а также для вашей диссертации.

"Аспирант" поможет повысить уникальность вашей статьи. Можем сделать неглубокий или глубокий научный рерайт всей статьи или только ее отдельных проблемных фрагментов.