диссертации НА  ГЛАВНУЮ СВЯЗЬ

  Главная | Статьи | Полезное | Помощь | Ссылки | Контакты
  

Плагіат в наукових статтях - чому це дуже погано?

Всі претенденти на вчений ступінь колись вчилися в університетах або інститутах, були студентами. Здавали, захищали різноманітні роботи: реферати, контрольні, курсові, звіти з практики, дипломні та інші роботи. Коли їх готували - робили запозичення з підручників, монографій, статей, а частіше просто з Інтернету. Іноді просто переписували (копіювали) роботи, захищені торік або кількома роками раніше, або в іншому вищому навчальному закладі. І ніяких проблем при цьому не було. Метод "там скопіював, тут вставив" настільки увійшов у звичку, що з часом став сприйматися просто як стандартна технологія підготовки наукових і кваліфікаційних робіт. Сьогодні скопійовані тексти сприймаються як щось знеособлене, позбавлене авторства. Деякі і не вважають це плагіатом. Інші вважають плагіатом тільки копіювання того, що знайдено в Інтернет. Якщо ж матеріал знайдений в книжці і набраний з клавіатури - то це ж не "копі-паст", а значить і не плагіат - вважають вони.
І ось, коли приходить час писати статтю, то питання як це зробити вже як би і не стоїть, всі технології швидкого написання чогось добре відомі:
взяти чужу статтю, поміняти на ній ПІБ і подати як свою;
взяти кілька статей та інший матеріал і з усього цього зробити одну статтю (компіляція);
створити суміш свого і запозиченого тексту без належного оформлення запозиченого матеріалу;
взяти статтю російською або іншою мовою і перевести її українською (або навпаки).
Часто ці способи комбінуються. Для отримання "ідеального" результату до отриманого тексту статті застосовується рерайт або штучне підвищення оригінальності (спеціалізовані сайти в Інтернеті пропонують підвищити оригінальність відносно недорого. Всього за 100 грн., або близько до того можна зробити текст "оригінальним").
Всі ці способи робочі і давали хороші результати для студента. Нікого ж не вигнали і не покарали за плагіат, все завжди проходило. У самому крайньому випадку, питання завжди можна було вирішити в позитивному ключі з викладачем або на кафедрі за гроші.
Як наслідок, коли людина стає аспірантом і настає час писати статтю, про плагіат вже навіть ніхто не замислюється. А даремно.

"Все вже вкрадено до нас" - кадр з к/ф Л. Гайдая (1965 р.).

Куди відправлялися всі курсові - реферати - есе та інші роботи після здачі (захисту) у виші? Правильно - нікуди. Вони викидалися, здавалися в макулатуру, йшли на чернетки, служили для розпалювання багать, нарізки тараньки та інші подібні цілі. Дипломи, по ідеї, повинні зберігатися в архіві ще 5 років. Але хто їх побачить в архіві, і хто буде читати, кому вони взагалі потрібні? Внаслідок усього цього плагіат в студентських роботах - дуже можлива, навіть можна навіть сказати і виправдана технологія, що дозволяє економити час і сили.
Не так буває з науковими статтями здобувачів наукових ступенів. Так, якщо плагіат не буде відразу помічений, статтю опублікують - аспіранту можна буде відзвітувати на кафедрі про виконану роботу. Але в даному випадку стаття не буде забута і викинута. Вона буде опублікована в науковому журналі і з'явиться в бібліотеках країни, а також в більшості випадків буде розміщена в Інтернеті. На почтаку статті буде стояти ПІБ автора, тобто відповідального за плагіат. А з самою статтею зможуть ознайомитися всі бажаючі і через 10, і через 30 років. Відповідно, погана історія може спливти коли завгодно. І, як ми бачимо на живих прикладах розвинених країн, цей факт згодом може позбавити автора не тільки наукового ступеня, а й кар'єри (професійної, політичної), посади і навіть засобів до існування.
У зв'язку з цим очевидно, що переписати одну або кілька чужих статей і поставити під цим створінням своє ПІБ - не вихід. Стаття повинна бути новою, оригінальною, без плагіату.
Не підходять для статей і "чорні" методи підвищення оригінальності. Якщо в тексті замінити якісь символи або літери - редактор, коли буде верстати журнал, швидше за все, помітить їх, і редакція журналу вчинить скандал. Буде дуже неприємно. До того ж, будучи надрукованою в журналі, стаття зі штучно підвищеною оригінальністю візуально на папері нічим не буде відрізнятися від статті, до якої ніякі методи оптимізації не застосовувалися. Хтось, читаючи статтю, може помітити її схожість з іншими текстами, що загрожує неприємностями.
До речі, ви завжди можете звернтутися до нас - ми пишемо статті без плагіату.
Як перевірити статтю на плагіат? Сьогодні існує чимало сервісів з перевірки на плагіат, ось кілька найпопулярніших: (посилання, ще посилання). Можна скористатися одним з них.
Якою має бути оригінальність статті? Яких-небудь законодавчо встановлених допустимих рівнів оригінальності не існує. Для більшості статей показник 80-90% цілком прийнятний. Для статті юридичної тематики, або в якій цитується багато законодавства, він може бути ще менше. Як плагіат можуть світитися і цілком законні цитати, таблиці зі статистикою, стійкі словосполучення. Програми перевірки на плагіат не можуть самостійно дати оцінку - плагіат це чи законна цитата, широко вживаний термін, або дані статистики. Крім того, різні програми показують різний відсоток оригінальності. Чому так буває? По-перше, у різних програм - різний алгоритм пошуку і різні налаштування. Рівень оригінальності може навіть залежати від IP-адреси комп'ютера і його потужності. По-друге, різні програми можуть використовувати різні бази для перевірки на плагіат. В силу всього цього, неможливо встановити якийсь єдиний необхідний відсоток оригінальності для всіх.

Аспірант України допоможе виконати статтю з високою оригінальністю (без плагіату) та за всіма вимогами ВАК / МОН. В усіх наших статтях пристуні УДК, анотації, ключові слова (декількома мовами), самий текст статті, написаний за науковою структурою, з висновками та списком свіжої літератури. Докладніше див. тут.








  © Аспирант Украины, 2002-2017