диссертации НА  ГЛАВНУЮ СВЯЗЬ

  Главная | Статьи | Полезное | Помощь | Ссылки | Контакты
  

Плагиат в научных статьях - почему это очень плохо?

Все соискатели ученой степени когда-то учились в университетах или институтах, были студентами. Сдавали, защищали разнообразные работы: рефераты, контрольные, курсовые, отчеты по практике, дипломные и другие работы. Когда их готовили - делали заимствования из учебников, монографий, статей, а чаще просто из Интернета. Иногда просто переписывали (копировали) работы, защищенные год или два назад, либо в другом вузе. И никаких проблем при этом не было. Метод "там скопировал, здесь вставил" настолько вошел в привычку, что со временем стал восприниматься просто как стандартная технология подготовки научных и квалификационных работ. Копируемые тексты воспринимаются как нечто обезличенное, лишенное авторства. Некоторые и не считают это плагиатом. Другие считают плагиатом только копирование того, что найдено в Интернет. Если же материал найден в книжке и набран с клавиатуры - то ведь это же не "копи-паст", а значит и не плагиат - считают они.
И вот, когда приходит время писать статью, то вопрос как это сделать уже как бы и не стоит, все технологии быстрого написания чего-нибудь хорошо известны:
взять чужую статью, поменять на ней ФИО и подать как свою;
взять несколько статей и другой материал и из всего этого сделать одну статью (компиляция);
создать смесь своего и заимствованного текста без надлежащего оформления заимствованного материала;
взять статью на русском или другом языке и перевести ее на украинский (или наоборот).
Часто эти способы комбинируются. Для получения "идеального" результата к полученному тексту статьи применяется рерайт или искусственное повышение оригинальности (специализированные сайты в интернете предлагают повысить оригинальность относительно недорого. Всего за 100 грн. или около того можно сделать текст "оригинальным").
Все эти способы рабочие и давали хорошие результаты для студента. Никого ведь не выгнали и не наказали за плагиат, все всегда проходило. В самом крайнем случае, вопрос всегда можно было решить в положительном ключе с преподавателем или на кафедре за деньги.
Как следствие, когда человек становится аспирантом и наступает время писать статью, о плагиате уже даже никто не задумывается. А зря.

"Все уже украдено до нас" - кадр из к/ф Л. Гайдая (1965 г.).

Куда отправлялись все курсовые - рефераты - эссе и прочие работы после сдачи (защиты) в вузе? Правильно - никуда. Они выбрасывались, сдавались в макулатуру, шли на черновики, служили для разжигания костров, разделки рыбы и другие подобные цели. Дипломы, по идее, должны храниться в архиве еще 5 лет. Но кто их увидит в архиве, и кто будет читать, кому они вообще нужны? Вследствие всего этого плагиат в студенческих работах - очень даже возможная, можно даже сказать - оправданная, позволяющая экономить время и силы технология.
Не так обстоит дело с научными статьями соискателей ученых степеней. Да, если плагиат не будет сразу замечен, статью опубликуют - аспиранту можно будет отчитаться на кафедре о проделанной работе. Но в данном случае статья не будет забыта и выброшена. Она будет опубликована в научном журнале и появится в библиотеках страны, а также в большинстве случаев будет размещена в интернете. Вверху статьи будет стоять ФИО автора, то есть ответственного за плагиат. А с самой статьей смогут ознакомиться все желающие и через 10, и через 30 лет. Соответственно, плохая история может всплыть когда угодно. И, как мы видим на живых примерах развитых стран, этот факт может лишить автора не только ученой степени, но и карьеры (профессиональной, политической), должности и даже средств к существованию.
В связи с этим очевидно, что переписать одну или несколько чужих статей и поставить под ней свое ФИО - не выход. Статья должна быть новой, оригинальной, без плагиата.
Не подходят для статей и "черные" методы повышения оригинальности. Если в тексте заменить какие-то символы или буквы - редактор при верстке, скорее всего, заметит их и редакция журнала поднимет скандал. Будет очень неприятно. К тому же, будучи напечатанной в журнале, статья с искусственно повышенной оригинальностью визуально на бумаге ничем не будет отличаться от статьи, к которой никакие методы оптимизации не применялись. Кто-то, читая статью, может заметить ее сходство с другими текстами, что чревато неприятностями.
Кстати, вы всегда можете обратиться к нам, мы пишем статьи без плагиата.
Как проверить статью на плагиат? Сегодня существует немало сервисов по проверке на плагиат, вот несколько самых популярных: (ссылка, еще ссылка). Можно воспользоваться одним из них.
Какой должна быть оригинальность статьи? Каких-то законодательно установленных допустимых уровней оригинальности не существует. Для большинства статей показатель 80-90% вполне приемлем. Для статей юридической тематики, или в которой цитируется много законодательства, он может быть еще меньше. Как плагиат могут светиться и вполне законные цитаты, таблицы со статистикой, устойчивые словосочетания. Программы проверки на плагиат не могут самостоятельно дать оценку - плагиат это или законная цитата, термин, либо данные статистики. Кроме того, различные программы показывают разный процент оригинальности. Почему так бывает? Во-первых, у разных программ - разный алгоритм поиска и разные настройки. Уровень оригинальности может даже зависеть от IP-адреса компьютера и его мощности. Во-вторых, разные программы могут использовать разные базы для проверки на плагиат. В силу всего этого, невозможно установить какой-то единый требуемый процент оригинальности для всех.

Аспирант Украины поможет выполнить статью с высокой оригинальностью (без плагиата) и по всем требованиям ВАК / МОН. Во всех наших статьях присутствует УДК, аннотации, ключевые слова (на нескольких языках), сам текст статьи, написанный по структуре, с выводами и списком свежей литературы. Подробнее см. здесь.








  © Аспирант Украины, 2002-2017